Bảo Khanh đã từng bị HLV Alfred Riedl loại một cách đáng tiếc… – Ảnh: Đức Cường

Từ câu chuyện Thạch Bảo Khanh của năm 1998 đến câu chuyện Nguyễn Tấn Thành của năm 2000, có một “chân lý” được rút tỉa: Alfred Riedl luôn nhìn vào cái mác “Vua phá lưới” để dụng binh. Nhưng ông không hiểu rằng “Vua phá lưới” ở cái thời mà bóng đá Việt Nam đang rơi vào cảnh “tranh tối – tranh sáng” không hẳn là một thước đo chính xác. Thế nên cả hai lần ấy, Riedl đều bị dư luận công kích rất nhiều.

Lúc này thì U23 Việt Nam cũng lại chuẩn bị bước vào một trận đánh chiến lược. Và lúc này thì Calisto – HLV đương nhiệm của ĐT U23 lại phải đau đầu với chuyện “chọn ai – loại ai”. Không biết là lần này có sự chọn lựa và thải loại nào rơi vào cảnh “chống lại cả dư luận” như thời HLV Alfred Riedl ngày xưa hay không?

Dư luận đôi khi không phải là thước đo chính xác cho một quyết sách – đương nhiên là vậy. Nhưng dư luận với cách hiểu là số đông những chuyên gia bóng đá cùng những người hâm mộ bóng đá thường có những xác suất đúng rất cao.

Vậy thì lần này, hãy cứ chờ xem, dư luận rồi sẽ “đối xử” như thế nào trước những phán quyết của một ông thầy nổi tiếng là “lắm mưu, nhiều mẹo”!

Theo Báo Bóng đá